“減負(fù)”系列觀察之二:落實(shí)過(guò)程中還需注意這些問(wèn)題
2019-04-18 10:27:00  來(lái)源:新華網(wǎng)  
1

鄉(xiāng)村干部報(bào)網(wǎng)
微信公眾號(hào)

鄉(xiāng)村干部報(bào)網(wǎng)
官方微博

  近日,中共中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),明確提出將2019年作為“基層減負(fù)年”。《通知》發(fā)出后,各項(xiàng)務(wù)實(shí)舉措令基層干部備受鼓舞,也讓各方充滿期待。新華網(wǎng)思客將圍繞基層實(shí)情、專(zhuān)家觀察、落實(shí)成效等角度推出“減負(fù)”系列觀察。本期專(zhuān)家圍繞落實(shí)《通知》精神提出警惕用形式主義落實(shí)減負(fù)目標(biāo)、加強(qiáng)決策頂層設(shè)計(jì)、完善考核體系等建議。

  制度的生命力在于執(zhí)行,中央印發(fā)《通知》為基層減負(fù)提供了遵循。但形式主義由來(lái)已久,保障《通知》要求落到實(shí)處,實(shí)施過(guò)程中需要注意哪些問(wèn)題,毫無(wú)疑問(wèn)也是人們關(guān)注的重中之重。一起來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家怎么說(shuō)。

  首先,要警惕 用形式主義落實(shí)減負(fù)目標(biāo)。 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉太剛認(rèn)為,形式主義是各國(guó)公共管理實(shí)踐中一個(gè)普遍存在的頑疾。尤其是在講究程序正義的法治社會(huì),形式主義的問(wèn)題在某種意義上說(shuō)是強(qiáng)化監(jiān)管和問(wèn)責(zé)制度的伴生物。反對(duì)形式主義,不是要把任何承載著程序正義的形式或程序統(tǒng)統(tǒng)拋棄 ,而是反對(duì)那些傷害了實(shí)體正義或者實(shí)質(zhì)正義的形式或程序。

  另一方面,我們要避免落入形式主義的慣性陷阱,不能用形式主義落實(shí)反對(duì)形式主義 。 不久前,“知乎”上有人提問(wèn):“要求給基層公務(wù)員減負(fù),減少形式化,減少材料,真的減了嗎?”有一條留言備受關(guān)注,是這樣說(shuō)的:“關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的專(zhuān)項(xiàng)督察;關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的傳達(dá)會(huì)議;關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的學(xué)習(xí)討論;關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的任務(wù)臺(tái)賬;關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的驗(yàn)收考核;關(guān)于給基層公務(wù)員減負(fù)的完成匯報(bào);然后,減負(fù)成功!”這很大程度上反映了大家對(duì)落實(shí)《通知》要求的擔(dān)憂,我們必須提高警惕。

  其次,要提高頂層決策設(shè)計(jì)的科學(xué)性。 有基層干部說(shuō)“形式主義是官僚主義逼出來(lái)的”,話雖過(guò)于絕對(duì)但值得深思。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員江宇表示,要從根本上給基層減負(fù) 需要在 調(diào)查研究基礎(chǔ)上搞好頂層設(shè)計(jì),讓決策更有確定性、操作性、可行性。 頂層設(shè)計(jì)不是閉門(mén)造車(chē),而是要建立在對(duì)基層的深入調(diào)研和基層經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)基礎(chǔ)上的。有些工作,如果上級(jí)對(duì)改革的目標(biāo)、模式、方法并未給出明確意見(jiàn),或者即使做了頂層設(shè)計(jì),但不符合基層的實(shí)際,那么地方在貫徹時(shí)就難以落實(shí),從而出現(xiàn)形式主義。

  再次,要完善考核體系,力戒“痕跡主義”。 “痕跡主義”在基層流行,已成為形式主義新變種,基層干部反映強(qiáng)烈。北京市委黨校鄯愛(ài)紅教授認(rèn)為,減少不必要的督查、考核、問(wèn)責(zé), 要 在厘清限度和邊界上下功夫 ,使基層干部從對(duì)數(shù)據(jù)、編材料、做圖表、造典型等繁雜工作中解放出來(lái)。

  中共廣東省委黨校行政學(xué)教研部副教授代凱分析說(shuō),當(dāng)前“痕跡主義”產(chǎn)生的直接原因來(lái)自部分基層干部的假作為、懶作為、不作為,但究其實(shí)質(zhì)而言,“痕跡主義”的形成主要源于監(jiān)督考核機(jī)制的設(shè)計(jì)不科學(xué)。 治理基層“痕跡主義”,除了對(duì)基層干部進(jìn)行教育引導(dǎo)外,關(guān)鍵要完善相關(guān)制度舉措。

  一是設(shè)計(jì)科學(xué)的考核指標(biāo)體系。 當(dāng)前對(duì)基層干部的考核指標(biāo)體系存在寬化、虛化、模糊化等問(wèn)題,指標(biāo)體系涵蓋諸多方面,考核重點(diǎn)不夠突出,指標(biāo)設(shè)計(jì)不夠精準(zhǔn)。要區(qū)分基層干部的工作結(jié)果與工作行為,靈活運(yùn)用結(jié)果考評(píng)法與行為考評(píng)法給予考核評(píng)價(jià)。要堅(jiān)持抓大放小的原則,重點(diǎn)抓住一些關(guān)鍵指標(biāo)與核心環(huán)節(jié)。

  二是進(jìn)行差異化的考核評(píng)價(jià)。 當(dāng)前對(duì)基層干部的考核評(píng)價(jià)存在“上下一般粗、左右一個(gè)樣”的“一刀切”問(wèn)題。在指標(biāo)設(shè)計(jì)和考核評(píng)價(jià)上,要體現(xiàn)地區(qū)、城鄉(xiāng)、系統(tǒng)、部門(mén)、層級(jí)的差別,制定相應(yīng)的考核實(shí)施細(xì)則。

  三是上級(jí)監(jiān)督考核單位必須深入實(shí)地開(kāi)展調(diào)查研究。 當(dāng)前一些上級(jí)對(duì)基層的監(jiān)督考核浮于表面,滿足于觀看展板、檢查材料,缺乏到實(shí)地一線開(kāi)展工作情況調(diào)研,這就在一定程度上助長(zhǎng)了基層應(yīng)付檢查和欺上瞞下等“痕跡主義”問(wèn)題。

  形式主義是“四風(fēng)”之首,具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性、復(fù)雜性等特點(diǎn),反對(duì)形式主義不僅需要了解基層實(shí)情,把準(zhǔn)脈、找準(zhǔn)癥結(jié),更需要社會(huì)各界出謀劃策,提供更多現(xiàn)實(shí)可行的解決辦法。

  上下同心,“基層減負(fù)”成效可期!

責(zé)編:車(chē)婧
咸丰县| 开封县| 淮安市| 延寿县| 尤溪县| 昆山市| 中阳县| 和顺县| 常州市| 东明县| 双峰县| 石棉县| 湛江市| 上蔡县| 吴川市| 将乐县| 武川县| 泰安市| 布尔津县| 池州市| 轮台县| 邳州市| 新蔡县| 利津县| 开封市| 修武县| 高唐县| 漳州市| 黑山县| 乌恰县| 龙门县| 灯塔市| 尼玛县| 临夏县| 嵊泗县| 朝阳县| 涞水县| 北碚区| 澜沧| 涡阳县| 珠海市|